Por
Democracia
y Desarrollo
Una
medición de fuerza entre Chávez y Bush
era el espectáculo esperado con ocasión
de la Asamblea General de la OEA. Washington exploró
una posible reforma de la Carta Democrática
Interamericana, según lo dejó entrever
el subsecretario de estado Robert Zoellick, cuando
lo interrogaron sobre el problema Chávez en
su audiencia de confirmación ante el Comité
senatorial de Relaciones Exteriores. Chávez
se jugó a fondo para impedir la reforma y en
ese pulso le dobló la mano a la diplomacia
norteamericana. Los países consultados opinaron
en contra.
Con
vista a Fort Lauderdale, Washington redujo su propuesta
al mecanismo de observación. Tenía la
ventaja, como país anfitrión, de presentar
el proyecto de Declaración. Adicionalmente,
el peso político que significó la opinión
de Insulza, quien se mostró de acuerdo. Caracas
replicó que la propuesta era un instrumento
violatorio de los principios de soberanía y
autodeterminación, lo cual sonó como
música celestial en Brasilia, Buenos Aires
y México. El teniente coronel proclamó
que EE.UU. fracasaría en el intento de aislar
el país.
La
Secretaria Condoleezza Rice, al inaugurar la Asamblea,
afirmó que la división de hoy no es
entre izquierda y derecha, sino entre gobiernos que
fueron elegidos y gobiernan democráticamente,
y aquellos que no lo hacen. Aunque Rice no aludió
a Venezuela ni mencionó la palabra monitoreo,
los oyentes del discurso entendieron que el destinatario
era Chávez. Entre otros, el ministro Rodríguez
Araque, quien afirmó que el pueblo venezolano
no requiere de tutores que le digan desde afuera como
resolver sus problemas.
Bush, en su discurso del lunes 6, omitió referirse
al monitoreo y no hizo mención de Venezuela.
Su mensaje lo había enviado el martes anterior
desde la Casa Blanca. Fue un mensaje gráfico.
En el Salón Oval, posó sonriente, estrechando
la mano a María Corina Machado, líder
de Súmate, la ONG venezolana declarada por
Chávez como enemigo público número
uno. La joven Machado, acusada de traición
a la patria, por haber aceptado colaboración
de National Endowment for Democracy para programas
de educación cívica, está actualmente
procesada por conspiración. La foto del encuentro,
con primera página en casi todos los diarios
venezolanos, se convirtió en tema nacional.
Es la primera entrevista publicitada de Bush con una
personalidad venezolana. El teniente coronel no ha
logrado que se le invite a la Casa Blanca. En Fort
Lauderdale, el embajador venezolano se quejó
amargamente: Yo llevo esperando dos semanas que Roger
Noriega me reciba y el Presidente estuvo cincuenta
minutos con esa señora.
La
crisis boliviana irrumpió en la reunión
de la OEA. Los Cancilleres tuvieron que desviar sus
ojos del texto de la Declaración final para
dar lectura a la renuncia de Mesa y a las actuaciones
del líder cocalero Evo Morales. Al filo de
la medianoche del martes 7 se produjo humo blanco.
Un documento aprobado por unanimidad, con base a una
resolución presentada por Chile. Estadounidenses
y venezolanos se declararon satisfechos. Los fatigados
periodistas se preguntaban quien había triunfado
en la puja Caracas-Washington. El nuevo Secretario
General, Insulza, despejó las dudas: No hubo
ganador ni perdedor.
Reclamos
y denuncias de la sociedad civil
La
líder de Súmate, María Corina
Machado logró en EE.UU. una vasta audiencia
para explicar los reclamos de la sociedad civil por
elecciones libres y justas: a) Consejo Nacional Electoral
(CNE) designado de acuerdo con lo dispuesto en la
Constitución; b) registro o padrón electoral
ajustado a la Ley del Sufragio; c) información
pública sobre los nombres de quienes integran
los organismos electorales subalternos; d) realización
de la auditoría ordenada por la Ley del Sufragio
en los software, equipos y procesos de votación;
e) acatamiento a la norma legal que dispone el escrutinio
de los votos mediante conteo manual.
Machado
sostuvo que el actual CNE ha tomado disposiciones,
no previstas en ley alguna, para hacer nugatorios
el secreto del voto y la representación proporcional
de minorías. Según la líder de
Súmate, en las distintas entrevistas que sostuvo
en EE.UU., no entendían como el CNE podía
modificar los circuitos electorales en cualquier tiempo,
sin cumplir ningún requisito legal. Otros voceros
de la sociedad civil denunciaron que la crisis venezolana
se agrava por la ausencia de un árbitro electoral
imparcial y confiable, lo cual determina la renuencia
de las mayorías nacionales a participar en
elecciones. El secuestro del voto, afirmaron, está
cerrando el camino pacífico a la solución
de la crisis. Advirtieron que en las municipales del
próximo agosto será abrumadora la abstención.
ONG’s
que se hicieron presentes en Fort Lauderdale hicieron
exposiciones sobre la situación de los derechos
humanos. Destacaron el Informe presentado por la Comisión
Interamericana (CIDH), según el cual Venezuela
mantiene como actitud sistemática el desconocimiento
del sistema interamericano de protección de
los derechos humanos, desacata las medidas de protección
dictadas a favor de las víctimas y mantiene
pendiente, desde el 2002, la anuencia para la visita
in loco de la Comisión. Según el Informe,
tampoco hubo atención a los señalamientos
sobre ejecuciones extrajudiciales por grupos parapoliciales
y a sus denuncias sobre la impunidad con que se ampara
la comisión de graves delitos. El Informe señala
el incremento del hostigamiento contra disidentes
políticos y pone especial énfasis en
la aprobación de leyes y medidas que mediatizan
la administración de justicia a los propósitos
políticos del régimen, dejando en serio
entredicho el estado de derecho. Actualmente se encuentran
en huelga de hambre, presos políticos que desde
hace más de un año solicitan, inútilmente,
revisión de sentencias a prisión por
delitos de conciencia.
Observatorio
Venezolano de Prisiones, una ONG independiente, presentó
un informe sobre la tragedia de las cárceles.
El balance de violencia en 2004 registra 327 presos
muertos en forma violenta, y 365 heridos, cifras que
convierten los recintos carcelarios venezolanos en
los más peligrosos de América.
Las
víctimas pueden incrementarse, pues en el primer
trimestre de 2005 se contabilizaron 110 muertos. Según
el vocero de la ONG, se trata de un muerto diario
por la violencia incontrolada en las cárceles.
Mensajes
y revelaciones de Chávez
En
Aló Presidente del domingo 12, el teniente
coronel informó que estuvo en contacto permanente
con Fidel, con el Presidente Mesa, con Lula, Kirchner
y Evo Morales, ayudando a encontrar una salida pacífica.
Según Clarín de Buenos Aires (11-6-05)
el papel de Chávez fue importante. En fuentes
que el diario considera confiables, obtuvo la versión
de que la misión argentino-brasileña
que viajó a Bolivia, ante el escaso margen
de maniobra para contener las violentas manifestaciones
que dirigía Morales, apeló a Chávez.
En Caracas, fuentes diplomáticas confirmaron
la versión, con el agregado que la iniciativa
fue de Marco Aurelio García, asesor de Lula,
quien conoce de la influencia personal de Chávez
con el líder cocalero.
Nuevamente
advirtió a EE.UU. la posibilidad de ruptura
de relaciones. Esta vez, señalando como causal
la extradición de Posada Carriles, el anticastrista
sospechoso de responsabilidad en un acto de terrorismo
contra un avión cubano en 1976. “Si Estados
Unidos no lo extradita, nosotros pondríamos
en revisión integral y severa, las relaciones
con este gobierno. Dijo haber evaluado con sus colaboradores
la Asamblea de la OEA. “No queremos chocar con
el gobierno de Estados Unidos pero pareciera que es
inevitable”.
El
teniente coronel dedicó buena parte del programa
a explicar y elogiar la colaboración de los
médicos cubanos en la Misión Barrio
Adentro. Se produjo una llamada telefónica
de Fidel, con quien conversó 30 minutos. Chávez
le informó que había sido escogido para
apadrinar a los oficiales de la Fuerza Armada que
concluyen el curso de estado mayor. El inesperado
anuncio ha causado malestar, aun en sectores que simpatizan
con Chávez.
El
latente clima de polarización tiene como ingredientes
una Ley de Educación, en proceso de aprobación
parlamentaria, orientada a someter la formación
a la ideología política de la revolución,
desde la etapa escolar hasta la universitaria, y una
nueva reforma del Código Penal, que configura
como hechos delictuosos, severamente sancionados,
los que se imputan a los adversarios del régimen,
ocurridos en el año 2002. Se le da forma legal
a la jurisprudencia de los jueces revolucionarios,
quienes han dictado varias sentencias contra opositores,
declarándolos responsables de hechos no tipificados
penalmente.
