En Español
Venezuela

Bolivia

Inglés


Semanario


Artes, música y Etc...

Very usefull links

IESA
Venezuela
Base de Datos

Macroeconomica



Banco
Central
de
Venezuela
Indicatores

Economicos

 

 

 

Puntos de Vista
Análisis y opinión sobre energía y política

 

Militares asumen protagonismo


Por Democracia y Desarrollo

Balboa se denomina el plan de EE.UU. para invadir a Venezuela. Lo denunció Chávez en Aló Presidente, afirmando que tiene lista la estrategia de defensa.

No dio detalles e invitó al desfile militar del 5 de julio, aniversario de la Independencia y día de la Fuerza Armada Nacional (FAN). Al concluir el desfile lo calificó como testimonio de la repotenciación de la FAN, especialmente de su armamento. Dijo que en la cima del Ávila, montaña que separa a Caracas del Mar Caribe, se podían montar 500 nidos de ametralladoras para enfrentar las tropas invasoras y que se tienen misiles para derribar los bombarderos que intenten apoyar la invasión.

Las televisoras fueron encadenadas durante largas horas para trasmitir el desfile y demás actos conmemorativos. Millares de chavistas, luciendo camisas blancas y anchas bufandas rojas, ocuparon los espacios que le fueron asignados en el Paseo de los Próceres y aplaudieron con entusiasmo el paso marcial de tropas y vehículos de guerra. En torno al Presidente, los personajes civiles y militares más prominentes del régimen y los invitados especiales coincidíeron en aplaudir fuertemente, con cara muy seria, las palabras y gestos del Presidente sobre la invasión y el plan de defensa.


Aplausos similares ganó el contingente de reservistas. Chávez, al felicitarlos, anunció: “Estamos armando la reserva, no tenemos todavía los fusiles suficientes para todos, pero cada soldado de reserva tendrá su arma”. Agregó que habrá también una Guardia Territorial. La defensa es la prioridad de los venezolanos, enfatizó acompañando con gestos las palabras.

Al día siguiente la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional (AN) tomó providencias para modificaciones de la legislación militar El diputado oficialista León Heredia, declaró que la Guardia Territorial será la responsable de las operaciones de resistencia durante la ocupación del país por fuerzas hostiles.

Explicó a los periodistas que la Guardia Territorial se activará cuando los invasores sobrepasen la fuerza activa y la reserva, y su equipamiento será el apropiado para una guerra irregular. El 13 de julio, la Comisión aprobó el nuevo texto de la Ley de la Fuerza Armada. Su presidente, Eddis Ríos, explicó que se incluye la figura de la Guardia Territorial, para justificar la resistencia durante la invasión. “De no aparecer en la ley, podríamos ser considerados como terroristas por los organismos internacionales”.

El tema castrense, con sus símbolos y mensajes, ha sido el protagonista durante varias semanas. Los ascensos de los militares, el pase a retiro por tiempo de servicio y la provisión de los altos cargos ocuparon máximo espacio en diarios y noticieros.


De los jefes militares fue cotidiano el mensaje de respaldo a las preocupaciones del Presidente por la invasión y su concepción de la guerra asimétrica. El Comandante del Ejército, desarrolló el concepto en términos académicos. El general García Carneiro, quien aspiraba a continuar en el Ministerio de la Defensa, fue sustituido por un hombre de la Marina, Orlando Maniglia, a quien ascendió al rango de Almirante de tres soles. En el Ejército ascendió al grado de general a los jefes de la policía política, de la inteligencia militar y de la policía de Caracas. García Carneiro fue recompensado con un nuevo Ministerio, Desarrollo Popular. El Presidente tiene designados para altos cargos en la administración pública cerca de 1.500 militares.


En la juramentación del nuevo Ministro de la Defensa, el Presidente proclamó a la FAN como el corazón de la revolución, anunció como línea estratégica fortalecer el componente militar e incrementar la participación de la Fuerza Armada. Insistió nuevamente en que la defensa es la prioridad de su gobierno y al Almirante Maniglia le señaló como tarea fortalecer el componente armado “a pie de batalla”.

MASACRE DE ESTUDIANTES

La inseguridad personal aparece desde hace tiempo como uno de los problemas que más afecta a la sociedad. La frecuente monstruosidad de los delitos y el terror colectivo han tenido como efecto la indiferencia social ante el derecho que se atribuyen los cuerpos policiales de aplicar la pena de muerte. Esta vez, la llamada “masacre de Macarao” estremeció al país. Fueron asesinados tres estudiantes universitarios y heridas tres muchachas, también estudiantes, por un grupo de 30 funcionarios de cuerpos militares y policiales que ocultaban sus rostros tras pasamontañas, según lo señaló el ministro de Interior y Justicia.
Los sobrevivientes y testigos pusieron en claro que los estudiantes regresaban de presentar exámenes, se identificaron como tales, no opusieron resistencia, fueron atados de manos, golpeados brutalmente y acribillados. El cuerpo de una de las víctimas ingresó a la morgue con 10 impactos de bala. Fue tal la indignación que Chávez ordenó investigar. Se aseguró que el expediente sería enviado a la fiscalía. La versión oficiosa es que las víctimas fueron confundidas con sospechosos de haber matado a un militar.

Las ONGs piden atención a lo que está ocurriendo. Provea, una de las mas respetables, recordó su informe anual 2003-2004, en el cual señala que por cada funcionario de los cuerpos de seguridad que muere en enfrentamientos armados, fallecen 49 civiles. La proporción coloca a Venezuela en uno de los peores lugares del pésimo índice que ofrece América Latina. Según el último informe de la UNESCO, Brasil y Venezuela encabezan la lista de países del mundo con más muertes por armas de fuego. Para Provea, la cifra indica la violencia, exceso e impunidad con que actúan los cuerpos policiales. El presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Baltazar Porras, reveló su angustia por lo que considera anticultura de la muerte, y señaló la pobreza, la marginalidad y la falta de vigencia del estado de derecho como causas estructurales de la violencia, hermanada con la impunidad. Agregó también el discurso y la práctica excluyentes. No había transcurrido una semana cuando los hechos le dieron la razón. Estudiantes de distintas universidades marcharon hasta la Asamblea Nacional para protestar por la muerte de sus compañeros. A las puertas del Capitolio fueron enfrentados por una brigada chavista. Los estudiantes gritaban: ¡fuera la bota militar!. Los chavistas les respondían: ¡conspiradores! De las palabras pasaron a la acción, y el asunto terminó en violenta trifulca.

HABLAN CHÁVEZ Y MARÍA CORINA

Chávez se quejó de la ineficiencia del régimen, y aplaudió reciente manifestación de sus partidarios ante Miraflores. Se preguntó: ¿Cuál es la razón del reclamo? “Nuestra ineficiencia para resolver los problemas”. Ofreció sustituir los ranchos por viviendas dignas y dispuso de US$ 465.000.000 para el nuevo plan. Señaló un vocero de la Cámara de la Construcción que transcurridos seis años de gobierno, el déficit de viviendas se eleva a 1.500.000, y que esa suma apenas alcanzaría para unas 33.000 unidades.

Finanzas había informado que los ingresos superaron en 30% los presupuestados, y los precios del crudo permitían aumentar en $2.000 millones el gasto social. Las manifestaciones en cuestión fueron de los sin techo y de campesinos sin tierra que llegaron a Miraflores para hablar con el mandatario. Lamentaron su falta de tiempo para recibirlos, pues querían informarle que las viviendas prometidas y las tierras ofrecidas no habían sido entregadas. “Chávez es muy bueno, él está con los pobres y nos quiere ayudar, pero está rodeado de inútiles y corruptos”, declaró la lidereza de una de las marchas.

A pocas semanas de las elecciones municipales, el clima de apatía es impresionante. El Consejo Nacional Electoral (CNE) no logra motivar a la población, no obstante la cuantiosa publicidad desplegada. Ofrece confiar al Centro de Asesoría y Promoción Electoral (Capel), la auditoría del Registro Electoral Permanente (REP), pero reservándose el reporte de Capel. Anunció la observación de la Unión Europea pero no hizo llegar la invitación apropiadamente. Se hizo presente en Caracas una delegación de la OEA, encabezada por Rubén Perina, en plan de observación política. Entrevistaron a gente de todos los sectores. María Corina Machado, líder de Súmate, les habló a nombre de la sociedad civil: todos los venezolanos aceptamos el sufragio como vía para enfrentar los problemas del país, pero tenemos derecho a exigir elecciones ajustadas a las normas constitucionales y legales, condiciones que actualmente no se cumplen.


Conforme a las declaraciones de Perina, la misión fue dispuesta por el nuevo Secretario General de la OEA, manifiestamente preocupado por la situación de la democracia en Venezuela. Aun cuando no descartó que la OEA pueda ser veedor en las municipales, advirtió que se requiere invitación formal y un plazo razonable para organizar una misión electoral, de observación integral, para las legislativas de diciembre. Perina no ocultó su percepción de una sociedad que sigue partida en dos bloques. Desde el gobierno -comentó-, en la acera de enfrente solo ven conspiradores. Desde la oposición, el otro lado de la calle lo ocupan castro-comunistas. Y la luz del semáforo –según apreció el hombre de la OEA- se mantiene permanentemente en rojo.


Desde una perspectiva neutra, la presencia de la OEA y de la Unión Europea, son positivas. La predecible abstención de agosto y la presión internacional podrían ser factores que lleven al régimen a una apertura en la oferta electoral, posibilidad alimentada por el esfuerzo que hace Chávez para preservar a nivel internacional la imagen humanista del socialismo siglo XXI que dice predicar.

 

Democracia y Desarrollo es publicado en Venezuela por Venezuela Today, www.venezuelatoday.org. Su Presidente - Dr. Pedro Pablo Aguilar fue Presidente del Congreso de Venezuela. Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este artículo fue originalmente publicado en Venezuelatoday.org, Julio 14, 2005 . Petroleumworld en Español no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright Law)Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Petroleumworld Venezuela 6 08 05

Copyright ©Venezuela Today 2005, Todos los derechos reservados.

Envíe esta noticia a un amigo

¡Su opinión es importante para nosotros!

Invitamos a todos los lectores a espresar
sus puntos de vista sobre esta noticia o artículo.

Escriba a editor@petroleumworld.com


Para preguntas y sugerencias, escriba a :
editor@petroleumworld.com




Para verlo mejor use IE 5.01+
Windows NT 4.0, '95, '98 y ME +/ 800x600 pixels

TOP

Contacto: editor@petroleumworld.com/Teléfonos:(58 412) 996 3730 or 952 5301
www.petroleumworld.com/:
Editor:Elio Ohep; Asesor Editorial Op-Ed: Gustavo Coronel

Director General y Productor: Elio Ohep
Contacto:
editor@petroleumworld.com
Information legal.
Copyrigth© 2002, Elio Ohep.- Todos los derechos de autor reservados