En Español
Venezuela

Bolivia

Inglés


Semanario


Artes, música y Etc...

Very usefull links

IESA
Venezuela
Base de Datos

Macroeconomica



Banco
Central
de
Venezuela
Indicatores

Economicos

 

 

 

Puntos de Vista
Análisis y opinión sobre energía y política


La Industria Siderúrgica China preocupa a los Astilleros Sur Coreanos



Close up view a ships steel hull

Por Juan Francisco Salas Romero

Astilleros sur coreanos están intentando luchar contra la subida del precio del acero naval, que no cesa desde hace dos años. La escasez de este material en esta zona asiática y la falta de existencias almacenadas del mismo, es una seria amenaza para estos astilleros ya que puede llegar a colapsar su normal producción de construcción de nuevos buques y de hecho ya está, como hemos indicado en anterior articulo, poniendo en números rojos sus cuentas de resultados de explotación.

Hyundai Heavy Industries está comprando este producto en el extranjero pero a su vez se está preparando para comprarlo en China, es decir, intenta diversificar sus fuentes de compra. Con esta estrategia ha tomado la iniciativa en esta lucha por asegurarse la existencia del acero en sus astilleros y por la contención de los precios unitarios del mismo. No sólo, como sabe el lector, está afectado este astillero. También lo están los demás astilleros asiáticos y ya sabemos la postura de extorsión que algunos de ellos han tomado con los armadores para compensar sus pérdidas porque también hemos hablado en anterior articulo de este tema y dichas extorsiones continúan de lo cuál, próximamente hablaremos.

Por consiguiente, de momento, el auge de la construcción naval asiática y sus resultados de rentabilidad económica están en puntos muy bajos, una razón más para rebatir esa teoría con la cuál no coincidimos y ya lo hemos demostrado , de que no existe competencia desleal asiática en el mercado naval.

Claro está que empresas siderúrgicas coreanas tales como POSCO y DONGKUK STEEL, por mencionar dos de las más importantes de esta nación asiática, no ven con buenos ojos esta iniciativa ya que las importaciones que se están realizando tienen precios más bajos que los suyos y su soberanía en esta área del mercado está quedando algo debilitada.

China , está, pues exportando acero naval a Corea y ya en el año 2001 estas exportaciones ascendieron a un millón de toneladas y se espera que en el año 2005 alcance los cinco millones de toneladas.

El gobierno chino no ha incluido el precio unitario del acero entre los productos subvencionados y ello hace que este mercado comience a no ser competitivo, al menos, para Corea.

Sabemos que Hyundai Heavy Industries es un gran holding, económicamente muy poderoso y el más importante astillero del mundo en cuanto a nuevas construcciones de buques se refiere y por consiguiente estima que el aumento de importaciones desde China está entre el 15% y el 20% del total de las realizadas por Corea.

Añade este holding que está dispuesto a tomar acción activa en este asunto vital para su industria, especialmente para sus astilleros. Se ha llegado, incluso, a rumorear que ha firmado una carta de intención por parte Hyundai Heavy Industries con la siderúrgica china Angang para comprar parte de ésta última ( es la segunda empresa siderúrgica más importante de China).

Por parte de la alta gerencia de Hyundai Heavy Industries tales extremos no han sido aceptados ni confirmados y sí afirma que no se ha tomado decisión alguna a este respecto ya que se desea estabilizar este mercado y con esta empresa china, es decir, estabilizar este mercado y no alterarlo con posibles compras e incluso OPA’s.

Daewoo Shipbuilding ha confiado siempre en el mercado nacional del acero naval así como en el importado desde Japón pero no por ello, deje de mirar a China en el campo siderúrgico del acero. Vemos aquí un claro ejemplo de la mentalidad asiática, paciente, prudente y conservadora en sus avances, totalmente opuesta a la occidental, algo, en nuestra vida profesional hemos aprendido de ellos porque con ellos hemos trabajado. Su perseverancia, su respeto a la jerarquía instituída, su fidelidad a la empresa para la que trabajan, la política de la empresa de que sus trabajadores se sientan amparados y cubiertos en todos sus aspectos por la misma, suele dar como resultado una estabilidad y progreso social. Japón lo ha demostrado repetidas veces y es ahora China y Corea que despiertan a su expansión las naciones que confirman este criterio.

Samsung Heavy Industries consume actualmente acero fabricado en China y está contemplando aumentar estas importaciones al mismo nivel que lo está haciendo Hyundai Heavy Industries.

Astilleros coreanos opinan que la mejora de la calidad del acero procedente de China es una de las razones que le llevan a unirse a la compra de este material a esta nación.

Pero no todos opinamos igual y por ello hay quien opina que el acero procedente de siderúrgicas chinas no podrá con el tiempo mantenerse en equilibrio en este mercado debido a su fuerte alza de la demanda que está recibiendo por lo cuál, podrá ofrecer, dentro de algunos años una desestabilización del mismo. No es opinión que debe dejarse de lado, pues a nuestro criterio, es muy prudente y conservadora, quizás, realista.

Un factor importante que está adoptando el gobierno chino es contener este incremento de exportación de acero con objeto de evitar este posible colapso en este mercado con todo el proceso desestabilizador social y económico que ello puede conllevar. Continuamos viendo en esta actitud prudente una forma muy distinta de enfocar y pensar a la de nuestros gobernantes y empresarios occidentales que sólo quieren obtener beneficios sin tener en cuenta problemas sociales, desestabilización en el empleo, precariedad, contratos basura, en definitiva, un distanciamiento entre trabajador y empresa, un enfrentamiento continuo y una total ausencia de uno de los principios fundamentales de la estrategia empresarial, nacida, como sabemos, en Japón y conocida como CALIDAD TOTAL. Los Círculos de Calidad son un ejemplo de ello y una intervención, como equipo integrado en la dirección de la empresa de poder contribuir a la mejora de la misma con sus ideas y aportaciones.

La industria está actualmente equilibrada con 264 proveedores de acero y piensa muy detenidamente antes de proceder a una posible reducción drástica de la producción por las consecuencias sociales y económicas que la pérdida de empleos siempre conlleva. Otro punto diferente al enfoque occidental donde el desempleo es ya estructural y creciente.

Hyundai-Ansang juntamente con el de Benxi Steel ha producido huelgas y conflictos sociales porque produjo, sin más, el despido de 10.000 trabajadores, indemnizaciones, reducción de plantillas, generación de desempleo...... así como plato para comenzar. Ello lleva a determinados analistas a abrir interrogaciones sobre cuál será la nueva capacidad de producción y de exportación del sector siderúrgico chino. Nada recomendable, pues, la teoría de las reunificaciones de empresas, sin que existan poderosas razones que lo justifiquen, porque en definitiva generan desempleo y pérdidas económicas para la nación, cuyo gobierno lo consiente.

No podemos extendernos más ni cansar al lector. Sólo añadir que los astilleros coreanos tienen por objetivo garantizar su aprovisionamiento de acero pero tal vez China, a medio plazo, no sea la nación que pueda satisfacer, plenamente, la demanda de estos astilleros.

Tendrán que acudir, por tanto, a Europa que no está debidamente preparada para ello y que si es consecuente con sus propios principios debería negarle la venta de acero porque es un competidor y además desleal y debe proteger a sus propios astilleros y por parte de Venezuela, pues tener en cuenta que su industria siderúrgica debe afrontar, lentamente pero sin pausa un incremento de su producción de acero porque sería una nueva importante entrada de divisas y poder así hacer frente a la industria siderúrgica brasileña porque lo que es en el terreno naval, no puede hacerlo ni en el terreno petrolero tampoco.

 

Juan Francisco Salas Romero. es ingeniero Diplomado en Planificación y Administración de Empresas de la Universidad Politécnica de Madrid. También fue Asesor Técnico de ASTINAVE hasta el año 1991 (jsalasr@telefonica.ne). Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis.

Petroleumworld.com en Español 12 04 05

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fairuse) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright)Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Copyright ©Juan Francisco Salas Romero 2005, Todos los derechos reservados

 

¡Su opinión es importante para nosotros!

Invitamos a todos los lectores a espresar
sus puntos de vista sobre esta noticia o artículo.

Escriba a editor@petroleumworld.com


Para preguntas y sugerencias, escriba a :
editor@petroleumworld.com




Para verlo mejor use IE 5.01+
Windows NT 4.0, '95, '98 y ME +/ 800x600 pixels

TOP

Contacto: editor@petroleumworld.com/Teléfonos:(58 412) 996 3730 or 952 5301
www.petroleumworld.com/:
Editor:Elio Ohep; Asesor Editorial Op-Ed: Gustavo Coronel

Director General y Productor: Elio Ohep
Contacto:
editor@petroleumworld.com
Information legal.
Copyrigth© 2002, Elio Ohep.- Todos los derechos de autor reservados