Puntos
de Vista
Análisis
y opinión sobre energía y política
internacional
¿Qué
hacen las grandes empresas petroleras para competir exitosamente
en el mercado mundial?: Algunas lecciones para México
Por
Indira Romero
El
mercado del petróleo y de productos petrolíferos
se caracteriza por ser volátil, incierto y de gran competencia
en el mundo actual; las actividades de exploración en esta
industria son altamente intensivas en capital, esto es, se requieren
grandes inversiones para desarrollarlas exitosamente; las principales
empresas petroleras han buscado la manera de obtener recursos
para realizar esa actividad centrándose, sobre todo, en
buscar asociaciones estratégicas tanto a nivel nacional
como internacional.
Desde comienzos de la década de los noventa, la industria
petrolera mundial fue testigo de una ola de fusiones, adquisiciones
y asociaciones estratégicas entre petroleras del mismo
país o del exterior con el fin de aprovechar las economías
de escala que tales asociaciones brindan y por el intercambio
de tecnología, know-how y el acceso a otros nichos de mercado
además de hacerse de los recursos financieros necesarios
para mantener su liderazgo en el mercado internacional.
Hoy las principales petroleras y de energía a nivel mundial
son tanto empresas privadas como estatales - o con una participación
de ambas; sin embargo, en su mayoría, son las petroleras
de naturaleza privada quienes participan de manera integral y
obtienen beneficios de cada uno de los eslabones de la cadena
global de valor; para estas petroleras el desarrollo y aplicación
de nueva tecnología, las actividades de exploración
y explotación (segmento upstream), la comercialización
de productos petrolíferos y el desarrollo de nuevos negocios
son actividades clave para el sostenimiento de su posición
competitiva en el mercado petrolero internacional. Por su puesto,
en las empresas petroleras más exitosas (ExxonMobil, BritishPetroleum,
ConocoPhillips, ChevronTexaco, etc.) se tiene un programa de inversiones
que es cuidadosamente programado y en donde se priorizan aquellas
actividades que sean más rentables y que les permitan aumentar
sus activos en el largo plazo.
En este artículo se hace una descripción de las
líneas estratégicas que las principales empresas
petroleras y de energía siguen para mantener e incrementar
su participación de mercado. Principalmente, se analizan
de manera específica las estrategias que siguen cuatro
empresas: ExxonMobil, BritishPetroleum, ConocoPhillips, ChevronTexaco;
la razón de elegirlas se debió a que se encuentran
entre las diez primeras empresas petroleras a nivel mundial (de
acuerdo a Oil & Gas Journal); además de que todas ellas
cuentan con documentos que detallan con mayor precisión
dicha estrategia contando además con información
más actualizada y completa, lo que facilita la comparación
entre empresas.
El objetivo de estas compañías, en el cual centran
sus líneas estratégicas, es incrementar de manera
sostenida el valor de las acciones que poseen sus inversionistas.
Si bien tanto el objetivo como las líneas de acción
para alcanzarlo son parecidas entre ellas, la diferencia radica
en la manera de llevarlas a cabo porque finalmente cada una de
ellas le asigna un peso diferente a cada línea estratégica.
Todas estas petroleras saben que la presencia internacional (tanto
en el segmento upstream, midstream como en el downstream), el
desarrollo y aplicación de tecnología de punta,
la integración funcional de cada uno de sus negocios, el
incremento y captura de valor agregado a lo largo de la cadena
global, junto con el logro de una solidez financiera, las llevará
a alcanzar el objetivo anteriormente establecido.
De manera general, las principales acciones en las que se basa
su estrategia de competitividad se centran en :
· Desarrollo y aplicación de nueva tecnología
tanto en exploración y explotación (upstream), como
en refinación y marketing (downstream). En particular,
ExxonMobil establece en su informe anual que la tecnología
es su principal ventaja competitiva.
· Una planeación adecuada y sólida del programa
de inversiones en donde la exploración y explotación
de petróleo y gas se convierte en una necesidad si se quiere
mantener el liderazgo. Así, por ejemplo, ChevronTexaco
destaca por su enfoque disciplinado para invertir su capital y
administrar sus proyectos.
· Reconstitución de reservas en más del 100%
con respecto a la producción. En la actualidad, la tecnología
para la exploración en aguas cada vez más profundas
(de al menos 304 metros de profundidad) se ha vuelto fundamental.
Por ejemplo, ExxonMobil señala que la habilidad de perforar
y producir en ambientes más hostiles y en aguas más
profundas y la habilidad de mejorar la recuperación de
recursos no convencionales esta creando oportunidades de negocio
completamente nuevas a nivel mundial. En este mismo orden de ideas,
para ConocoPhillips una línea de acción estratégica
es el desarrollo de un legado de activos, grandes descubrimientos
de petróleo y gas que puedan dar importantes rendimientos
financieros en el largo plazo a través de las actividades
de exploración, explotación y adquisición.
· Captura de nichos de mercado y desarrollo de nuevas oportunidades
de negocio, apropiándose del valor generado por estas actividades,
aprovechando las sinergias que surgen de la integración
hacia atrás y hacia adelante tanto en el segmento upstream,
midstream, como en el downstream.
· Desarrollo de nuevos productos y de marcas. No es de
extrañarnos que la primera petrolera mundial -ExxonMobil-durante
los pasados diez años haya obtenido más de 10 mil
patentes en Estados Unidos y Europa.
· Asociaciones estratégicas (diversificación
geográfica y funcional a escala internacional para reducir
los riesgos naturales asociados a este tipo de industria). BritishPetroleum
(BP) está convencido de que el desarrollo y fomento de
relaciones internacionales entre empresas del sector es una actividad
tan importante como la aplicación misma de tecnología.
· La capacitación constante de su personal. Todas
las empresas están plenamente convencidas de que su capital
humano es un activo sumamente importante y que sin su formación
y fomento las petroleras no podrían alcanzar las metas
que se establecen año con año. En particular, ChevronTexaco
cree firmemente que una compañía exitosa da mejores
resultados no solamente cuando capacita y fomenta a su empleados,
sino también cuando hace lo mismo con sus socios. Ésta
empresa tiene como tarea la de ser un excelente empleador y un
socio que colabora y que es digno de confianza.
Un aspecto a destacar de la revisión de los puntos estratégicos
que se señalan anteriormente es la necesidad que tienen
estas grandes empresas de reconstituir año con año
sus reservas probadas de petróleo y gas. De acuerdo a los
informes anuales de 2003 de cada una de ellas, éstas continuamente
las reemplazan en más del 100 por ciento (ver cuadro 1).
El anterior análisis sirve de marco de referencia para
comentar qué está pasando con Petróleos Mexicanos
(PEMEX). Es bien sabido que esta empresa estratégica para
México enfrenta grandes problemas y desafíos, en
tanto que no cuenta con un margen de maniobra que le permita acercarse
al modo de operación de las principales empresas petroleras.
Hablamos de que el régimen fiscal y el marco normativo
al que está sujeto no le permite la flexibilidad que requiere
para operar como una empresa competitiva de clase mundial (sin
mencionar el problema de los altos pasivos laborales y financieros
que tiene). Baste decir, que los niveles de inversión en
el rubro de exploración y explotación, estratégico
para competir exitosamente y que tienen que ver con la soberanía
energética, son muy bajos en comparación con las
principales empresas petroleras. Esta situación coloca
a PEMEX en una situación de fragilidad que se origina porque
su programa de inversiones está sujeto a la aprobación
de la Secretaría de Hacienda, la cual a su vez establece
los fondos para ese programa de acuerdo a su techo presupuestal
y no a las necesidades reales de PEMEX.
En la industria petrolera mexicana sólo el Estado puede
participar en las actividades de explotación y exploración;
siendo esta actividad altamente intensiva en capital y que requiere
de grandes inversiones, se hace necesaria la asociación
estratégica no subordinada con empresas petroleras para
llevarla a cabo, tal y como lo hacen gran parte de las empresas
del ramo a nivel internacional.
En México, no hay en el mercado tecnología disponible
para perforaciones profundas, pues es algo que pertenece a las
grandes petroleras . Los diversos esquemas de inversión
que se pueden realizar pero que en México no permite la
ley: contratos de riesgo, concesiones y asociación por
participación.
Las grandes petroleras difícilmente aceptan asociarse con
PEMEX bajo los esquemas actuales (contratos de servicios múltiples)
ya que ellas no recibirían los grandes beneficios que usualmente
esperarían con este tipo de proyectos. De hecho, en las
licitaciones de contratos de servicios múltiples que recientemente
ha llevado a cabo PEMEX para la explotación de gas en la
Cuenca de Burgos, ninguna de las llamadas super majors respondió
a las convocatorias a pesar de que inicialmente grandes empresas
como ExxonMobil, TotalFinaElf , ChevronTexaco y ConocoPhillips,
habían expresado interés, inicialmente, en participar
en el proyecto.
Los principales reclamos de los contratistas son que el esquema
contractual adoptado no les permite beneficiarse de los resultados
obtenidos atribuibles a su desempeño ni a aumentos predecibles
de gas como tampoco registrar reservas en sus estados contables,
cosa que sí sucede al realizar contratos con otras empresas
en otros países. De esta manera, para estas grandes empresas
y para este tipo de actividades, se requiere un alto grado de
flexibilidad y autonomía operativa que actualmente PEMEX
no tiene.
Mientras que las empresas citadas anteriormente tienen una tasa
de reconstitución de reservas de más del 100 por
ciento, PEMEX sólo llegó en el 2003 a 45 por ciento.
Es paradójico que un país como Cuba, de carácter
socialista, permita la inversión privada extranjera en
exploración y explotación de crudo; este país
abrió su sector energético desde el 2000 para extraer
el hidrocarburo a través de asociaciones con empresas internacionales;
mientras tanto PEMEX apenas propone hacer el primer pozo en aguas
profundas del Golfo de México, Cuba ya repartió
su parte de la zona.
Por lo que respecta al segmento downstream el panorama no pintan
mejor; además de que PEMEX es importador neto de gasolina,
no captura valor agregado del eslabón de comercialización
de productos petrolíferos, de las 5, 500 estaciones de
servicio solamente 500 son de su propiedad; esto contrasta significativamente
con la participación que tienen las grandes petroleras
en la comercialización de sus productos.
Finalmente un aspecto que está faltando instrumentar en
PEMEX dentro de su estructura corporativa es lograr integrar funcionalmente
el segmento upstream con el downstream y, la generación
y apropiación de valor agregado de cada una de las actividades
que lleva a cabo. México cuenta con cantidades importantes
de recursos petroleros que puede y debe explotar -racionalmente-
y, además, cuenta con el monopolio en la industria petrolera
que le pueden permitir, en primera instancia, sentar las bases
para una estrategia de competitividad que logren que despierte
de su letargo y poder así posicionarse entre las empresas
petroleras más exitosas.
PEMEX ya ha debido una primera experiencia internacional al establecer
en 1993 un acuerdo de coinversión con Shell para operar
una refinería en Texas, Estados Unidos. De esta manera,
debe pensarse seriamente en reivindicar el camino que ha seguido
PEMEX desde su creación para que esta empresa estatal sea
efectivamente un orgullo para México. Sin la pérdida
de su carácter estatal, se puede lograr su reconversión
e inserción efectiva reconquistando, primero, el mercado
interno e incursionando posteriormente en el mercado internacional;
tal es el caso de Petróleos de Venezuela (PDVSA) que siendo
una empresa estatal ha incursionado en el mercado internacional
exitosamente permitiendo las asociaciones estrategias tanto con
el sector privado nacional como en el internacional en beneficio
tanto de Venezuela como de los inversionistas que se han asociado
con PDVSA.
¿Cuánto más tendremos que esperar para darnos
cuenta de que PEMEX no puede seguir operando en las condiciones
actuales y marginándose de las tendencias en la industria
petrolera mundial a causa de la visión miope de algunos
sectores de la sociedad que no ven a PEMEX como la palanca del
desarrollo nacional?
___
Notas al pie
Cabe señalar que Petrobras por las características
de su territorio, se vio en la necesidad de desarrollar tempranamente
la exploración en aguas profundas y untraprofundas (hasta
3, 000 metros). Hoy en día es el líder mundial en
este tipo de exploración y realiza estudios a fin de posibilitar
la producción de petróleo en profundidades cada
vez mayores.
Indira Romero es analista
en asuntos económico-internacionales y posee una Maestría
en Economía por la University of Ottawa, Canadá.
romiromero@hotmail.com. Sus puntos de vista no necesariamente
son los de Petroleumworld.
Nota del Editor: Petroleumworld en Español no se hace responsable
por los juicios de valor emitidos por sus colaboradores y columnistas
de opinión y análisis.
Petroleumworld.com
en Español 22 05 04
Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir,
y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet,
los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld,
siempre y cuando esa reproducción identifique a la fuente
original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el
uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107
de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica
(US Copyright Law)
Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son
apreciadas.
Copyright ©Romi Romero 2004, Todos los derechos reservados.