Comentario Editorial/Opinión

VenEconomía:
De condenas y de realidades

 

El Parlamento Europeo aprobó este jueves 23 de octubre una resolución que condena al Gobierno de Hugo Chávez por las inhabilitaciones de políticos y la expulsión de los representantes de la organización Human Rights Watch.
La resolución fue presentada por el Partido Popular Europeo, la Alianza de Liberales y Demócratas para Europa, así como por la Unión para la Europa de las naciones, en el marco de su reunión de Estrasburgo, Francia, en la sesión de análisis de los "casos de violaciones de los derechos humanos, de la democracia y del Estado de Derecho.

En el dictamen se le exige al Gobierno venezolano revisar la inhabilitación política de 272 venezolanos, a quienes les cercenó su derecho a postularse como candidatos en los comicios del 23 de noviembre y "exhorta" al Gobierno venezolano a resolver este asunto "en el marco de las disposiciones de la Constitución venezolana…". Además, se condenó "tajantemente" la expulsión "arbitraria" del director de la ONG Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, y el subdirector, Daniel Wilkinson, "por la presentación de un informe crítico sobre las libertades públicas y el respeto a los derechos humanos durante los 10 años de mandato del presidente Hugo Chávez".

VenEconomía considera que es muy acertado que un sector del Europarlamento haya llamando al botón al Gobierno de Chávez. Sin embargo, estima que este llamado se quedó corto, frente a la realidad y al frágil estado de los derechos humanos que existe en Venezuela.

Los europarlamentarios no incluyeron en su análisis, por ejemplo, las nuevas embestidas que está haciendo este Gobierno para silenciar cualquier opinión disidente a su proyecto totalitario y hegemónico, venga de donde venga, y usando todo su poderío estatal para intimidar y coaccionar.

Como muestra está la nueva modalidad de requisar abruptamente en el Aeropuerto de Maiquetía a los periodistas, comentaristas políticos, directivos de medios y dirigentes políticos venezolanos que osan viajar al exterior. A éstos se les retiene y se fotocopian sus pasaportes, práctica discriminatoria que por sí sola viola la Constitución. Da pena ajena, la explicación del director de la Onidex, afirmando que se trata de una práctica ordinaria y aleatoria por medidas de seguridad, cuando es público y notorio que la “selección” sólo ha recaído sobre ciudadanos contestatarios del régimen. Bueno, hasta hace unos días…

Esta semana la Guardia Nacional “retuvo” y requisó arbitrariamente por más de una hora al reconocido historiador y político chileno-alemán Fernando Mires, cuando salía del país, después de atender a una invitación de la Universidad Central de Venezuela para dictar una conferencia.

Hasta el momento no ha habido explicación oficial alguna de porqué los “mandaderos” del régimen “escogieron” al profesor Mires para tan extensa requisa. La lectura que se le puede dar es que el Gobierno está expandiendo sus garras, como antes lo hizo Fidel en Cuba, Hitler en Alemania y Stalin en la antigua URSS, para evitar la divulgación dentro del país pensamientos e ideas contrarias a las de Chávez.

Esto explicaría la presión que se habría ejercido a los operadores de televisión por cable, para impedir la transmisión por National Geografic Chanel del capítulo de la serie Las Consecuencias referido de Venezuela y preparado por el periodista peruano Álvaro Vargas Llosa . También ayuda a entender el porqué algunas editoras venezolanas, entre ellas La Santillana, se excusaron de publicar el libro que el investigador mexicano Enrique Krauze, escribió sobre el Gobierno de Chávez. Afortunadamente, la también venezolana Editorial Alfa decidió asumir (el riesgo) de su publicación.

Con estas “nuevas” modalidades de coerción se comienza a imponer otro cerco a losl venezolanos.