La Ñapa

Mariela Leon:
Entrevista : Haiman El Troudi

 

A pocas horas de iniciarse el segundo período de Gobierno, se rebasan las expectativas por la nueva orientación del proceso político en función de algunos anuncios oficiales y de los cambios del equipo ejecutivo.

Mayela Leon-ML -¿El socialismo del siglo XXI es un eslogan más, una manera de avivar el debate, una justificación para mantenerse en el poder o qué?

-Se trata de un proyecto de país que se viene construyendo desde hace mucho tiempo, señala Haiman El Troudi, ex director del despacho presidencial y autor de siete libros y, un octavo en camino -Ser capitalista es un mal negocio- en los cuales delinea el perfil y el sentir ideológico de esta revolución.

Haiman El Troudi - HLT - "Sin meterme en los años precedentes a la llegada de Hugo Chávez al poder (1998), hay que destacar que ahí hubo también un proceso de construcción de propuestas alrededor de un debate, donde la izquierda venezolana tenía algo que decir".

- A título personal, este ingeniero de sistemas, planificador y director del Comité Internacional Miranda, advierte que el Gobierno bolivariano viene, desde sus inicios, acuñando políticas públicas y acciones que se parecen al socialismo, de tal suerte que no necesitamos etiquetarlo, estigmatizarlo. Eran medidas de corte social, con un profundo contenido inclusivo que, a todas luces, se orientaban hacia la izquierda.

ML -¿Este modelo toma experiencias de qué países?

HLT -Es venezolano. Sin embargo tomaremos lo positivo de experiencias mundiales que puedan ser aplicables en Venezuela, previo proceso de adaptación.

ML -¿Por ejemplo de Cuba?

HLT-Estamos tomando sobre todo el ejemplo de dignidad. Y el profundizar toda acción social en función del desarrollo humano integral, es decir, la edificación de una sociedad nueva. La media cubana tiene un nivel educativo equivalente al de un bachillerato, el cubano tiene un bagaje intelectual y cultural de los más elevados del mundo. Esta revolución tiene a la mitad de la población en aulas. La idea es dar ese salto cualitativo que permita al ser humano desarrollar su potencialidad

ML -¿Y del esquema europeo o del soviético?

HLT -El estado de bienestar que el movimiento obrero europeo desarrolló es una cosa que tenemos que mirar muy de cerca, porque queremos garantizar un sistema de protección social que vaya más allá de las políticas de inclusión social, que todo ciudadano tenga seguridad en la vejez, en momentos de indefensión o cuando esté desocupado.

Casi todas las cosas del modelo soviético son reprochables, salvo experiencias de gestión interesantes, por ejemplo, cómo intervienen los trabajadores en la gestión de las empresas.

ML -¿Cómo definiría este socialismo venezolano?

HLT -Empiezo por decir lo que no debe ser. Esto nos permite mirar los errores que se cometieron en otros países y por qué fracasó el modelo socialista del siglo XX. No queremos prácticas totalitarias, el centralismo excesivo, no queremos repetir la experiencia nefasta de cercenar los procesos democráticos de la población, queremos que la gente aporte en la toma de decisiones, no queremos repetir la práctica del capitalismo de Estado, donde el Estado interviene en absolutamente toda la actividad económica, desde la fabricación del utensilio más elemental hasta las materia primas y la generación de energía.

ML -Buena parte de esto lo estamos viendo, un Estado incurso en todas las actividades económicas. ¿Acaso estamos en un capitalismo de Estado?

HLT -Te voy a decir que no. Estamos en un proceso de transición. Para llegar a un capitalismo de Estado tiene que correr mucha agua debajo del puente. El Gobierno bolivariano lo que ha hecho es administrar la herencia de la Cuarta República, salvo algunas instituciones que se han creado. ¿Es que acaso Chávez estatizó a la industria petrolera, a la CVG? El Estado estaba instalado. Y lo que se ha hecho es redistribuir la renta petrolera. Casi 45% del presupuesto de inversión pública para 2007 está orientado al gasto social.

ML -¿Entonces el socialismo del siglo XXI es PDVSA ?

HLT -No, no solamente. El socialismo es aquél en que todas las personas reciben lo que necesitan para satisfacer sus necesidades reales y le entregan a la sociedad todo lo que en su capacidad pueden dar. Una relación equilibrada.

-El Estado está en todo. En la conformación de nuevas empresas, la mayoría o totalidad accionaria es estatal.

-Te invito a buscar información. Por lo menos hay mil empresas articuladas alrededor de la política de Fábrica Adentro, con el Milco -Ministerio de Industrias Ligeras y Comercio- que están aceptando el formato de Empresas de Producción Social. Sin embargo la propiedad de toda actividad estratégica debe recaer en el Estado. La explotación petrolera y minera, la generación de materias primas fundamentales deben estar en manos del Estado. No se puede privatizar ni el aire ni el agua.

ML -¿Y la tierra?

HLT -Lo que estamos haciendo con la tierra es lo mismo que han hecho los países capitalistas a través de sus procesos de reforma agraria. El Estado interviene en la búsqueda del beneficio social de la población.

ML -¿Qué papel va a jugar la propiedad privada?

HLT -Este debate no está resuelto por ahora, porque si nos ponemos a discutir sabemos que tanto el capitalismo como el socialismo han fracasado. Ese no puede ser el debate ahorita. Ya el proceso dirá cuál será la mejor forma de propiedad, de los modos de producción; tal vez sea una forma mixta.

ML -Pareciera que hay mucha preponderancia en traer capitales externos más que en apoyar a los locales.

HLT -Lo que pasa es que el capital privado interno ha medrado a la sombra de la renta petrolera del Estado. Ha sido un capital muy especulativo. Normalmente invierte en la banca, en la infraestructura, en el acompañamiento de los servicios de Pdvsa. Se está viendo mucha inversión estatal junto a capitales foráneos que ha traído el Gobierno, orientado a la producción de bienes y servicios que son necesarios producir en el país para evitar las importaciones.

Nuestra economía es ecléctica, responde al mercado y al Estado. En la transición tenemos que hablar de un Plan Nacional de Producción que no tenemos.

La planificación central es un elemento medular del socialismo. Es importante saber cuál es la contabilidad nacional, qué se está produciendo en el país, qué se está importando, cuáles son nuestras potencialidades. Tenemos que mirar acciones concretas en relación con las empresas del Estado, pues muchas se comportan como empresas capitalistas, contratan servicios de cooperativas que las explotan, las maquilan.

Hay que ordenar el tema de las empresas estatales y también el de las privadas.

Mayela Leon es periodista del el Diario El Universal (Venezuela). Los puntos de vista expresados no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por El Universal, el 7 de enero del 2007. Petroleumworld lo reproduce en beneficio de los lectores. Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.

Petroleumworld alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar a través de los medios audiovisuales e Internet, los comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).

Internet Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.

Petroleumworld.com.ve 09 01 07

Copyright ©2006 El Universal. Todos los Derechos Reservados.