Reyes
Theis/El Universal: Entrevista Marcel Granier
Entrevista
Marcel Granier, presidente de empresas 1bc
"Nos negamos a ser propagandistas"
"Estamos
ante un caso evidentísimo de desviación
de poder, donde el Gobierno tiene una facultad de
administración que pretende utilizar políticamente"
"Vamos a ejercer acciones legales contra el
ministro (Lara) porque está cometiendo el
delito de difamación y vamos a demandar a
todos los que se presten (a la campaña en
contra de RCTV)"
"Hay
realidades que nadie podrá cambiar jamás,
un sentimiento que lleva el pueblo en su corazón,
algo que con los años se fortalece, el cariño
crece entre Venezuela y Radio Caracas Televisión",
así
se lee en un cartel en el ascensor de dicha plata
televisiva, el mismo busca calmar un poco la angustia
de más tres mil trabajadores por la no renovación
de la concesión del canal.
Sin
embargo, el presidente de las empresas 1BC, Marcel
Granier, se mantiene tranquilo, para él está
muy claro que el permiso vence el 12 de junio de
2022, además anunció medidas penales
y civiles contra el ministro de Comunicación
e Información, Willian Lara.
-¿Explíquenos
en forma sencilla qué es lo que está
pasando con la señal de RCTV?
-El
Gobierno está mintiendo por razones políticas,
unas veces dice que se vence en marzo, otras en
mayo de este año. Con ese pretexto nos quiere
quitar los permisos. Es falso que se venza en esas
fechas y el Gobierno tampoco tiene el poder para
quitarnos la concesión. El Estado venezolano
es administrador del espectro radioeléctrico,
no es dueño y lo tiene que administrar por
razones técnicas y económicas. Nosotros
hemos cumplido todos nuestros compromisos. Cuando
en el año 2022 se nos venza la habilitación
actual, tendremos derecho a otra prórroga
porque hemos cumplido nuestros compromisos.
-¿En
qué se basa el Gobierno para decir que es
hasta este año?
-En
lo mismo que se basa cuando dice que va resolver
el problema de inseguridad, que va acabar con los
niños de la calle y va a resolver el problema
carcelario, mentiras, mentiras y más mentiras.
-¿Cuál
es el soporte que ustedes tienen?
-La
Ley Orgánica de Telecomunicaciones que obligaba
al Estado a tomar unas acciones (entrega de títulos
de habilitación) antes del 12 de junio de
2002, acciones que no tomó y al no tomarlas,
como hemos cumplido con todas nuestras obligaciones,
tenemos derecho hasta el 12 de junio de 2022. El
Gobierno podía renovarnos (con los referidos
títulos) la concesión hasta por 25
años, pero no podía por menos de 20
años.
-¿Pero
no podía decidir no va la renovación?
-La
ley se los impide y las normas internacional de
administración del espacio radioeléctrico
se lo impiden también. Estamos ante un caso
evidentísimo de desviación de poder,
donde el Gobierno tiene una facultad de administración
que pretende utilizar políticamente, y disponer
del espacio, pero sus facultades son de administración
no de disposición.
-¿Esa
regularización de los títulos no obedecía
a ningún supuesto? ¿Con entregar los
recaudos era suficiente para la renovación?
-Eso
era lo que teníamos que hacer y el Estado
tenía la obligación -que está
incumpliendo- de entregar los nuevos títulos.
Solamente ha entregado uno, que yo considero que
es violatorio a los derechos del concesionario al
que se los entregó.
-¿Por
qué es violatorio?
-Porque
le daban año y medio, hasta el 27 de mayo
de 2007. Es el caso de Venevisión. Todos
los demás concesionarios de radio y televisión
tenemos derecho, por lo menos, hasta el 12 de junio
de 2022.
-¿Han
recibido notificación oficial de la no renovación?
-Nada.
Aquí lo que hay es declaraciones de los funcionarios
que no son los competentes, basados en premisas
falsas y una campaña difamatoria contra Radio
Caracas y mi persona pagada por el Gobierno en los
canales del Estado y están obligando a algunos
canales privados a transmitirlos. Vamos a ejercer
algunas acciones legales contra el ministro (Willian
Lara), porque está cometiendo el delito de
difamación, y vamos a demandarlo penalmente
a todos los que se presten, porque está en
juego la honra, la reputación de miles de
personas que trabajan aquí.
-¿Qué
acciones emprenderán para que puedan seguir
operando?
-Es
que no hay ninguna acción para que dejemos
de trabajar, ¿va a ser qué, un acto
de fuerza?
-¿
Podría ser?
-Y
dónde está en la Constitución
esos actos de fuerza. Se supone que vivimos en un
Estado de Derecho, en un Estado democrático,
que es plural, que se permite la libertad de pensamiento,
de expresión y de empresa. Eso es lo que
la Comisión Interamericana (de los Derechos
Humanos) y la OEA le han dicho al Gobierno: que
cumpla las leyes, no siga violando los derechos
humanos, las garantías constitucionales de
los trabajadores de Radio Caracas y el Gobierno
tiene un plazo para hacerlo. En lugar de acatar
esa orden lo que ha hecho es violarlo cada vez con
más saña.
-¿Cómo
va el caso en los organismos internacionales?
-La
Comisión encontró que efectivamente
el Estado venezolano está violando derechos
fundamentales de los trabajadores de RCTV y de la
empresa, eso abarca las agresiones físicas,
verbales, morales y todas las actuaciones que afectan
la libertad de expresión. El Gobierno tiene
dos meses para el cese de sus agresiones, de lo
contrario se abre el juicio en la Corte.
-Funcionarios
del Gobierno señalan que no se renovará
la concesión por un componente ético
y refieren al comportamiento de RCTV los días
del 11 de abril. ¿Cómo calificaría
el comportamiento de la planta en esos días?
-Absolutamente
ajustado a la ley y a la realidad de lo que estaba
ocurriendo en el país. Si ese componente
ético fuera cierto, cómo se explica
que el señor Chávez, quien estuvo
implicado en dos golpes de Estado, fuera presidente
de la República o que una cantidad de ministros
que han estado involucrados en una cantidad de delitos:
secuestro, robo, hurto, estén ocupando los
cargos que estén ocupando. La acusación
del Gobierno no es prueba, hay que ir a los tribunales
y demostrarlos. Eso también se lo señala
el secretario general de la OEA.
-¿No
hubo silencio informativo de RCTV el 11A para favorecer
el gobierno de Carmona Estanga?
-El
11 se transmitió la cadena del Presidente
que dio pie a que se cometieran muchos delitos.
Fue tan grave que un hombre, a quien después
el Presidente premió con el generalato en
jefe y el Ministerio de la Defensa (el general Lucas
Rincón), dijo que en vista de los graves
acontecimientos que habían ocurrido el Alto
Mando le había exigido la renuncia al Presidente
la cual había aceptado. Aquí se constituyó
con la ayuda de organismos internacionales una comisión
de la verdad que el Gobierno saboteó. Por
eso no se conoce la verdad de lo que ocurrió
esos días.
-¿No
cursa ante los tribunales una acusación contra
RCTV por esa actuación en particular?
-Que
yo sepa no.
-¿Hay
diferencia en lo que fue el comportamiento de Venevisión
y Televen el 11A?
-Bueno,
aquí no vinieron a reunirse dirigentes políticos
ni de organismos económicos en esos días,
esa es una diferencia.
-¿Por
qué cree entonces que a otros medios no se
les toca?
-Yo
creo que sí se les ha tocado. Todos tiene
su permiso de operación en entredicho, a
ninguno se les ha entregado la homologación,
con una sola excepción que es más
perjudicial que beneficiosa. A Vale TV ya le quitaron
26 frecuencias en forma ilegítima, hay más
de mil agresiones contra periodistas en Venezuela.
No sé por qué razón prefieren
venir contra nosotros antes que con Venevisión
o Televen, quizás porque tenemos más
sintonía o porque no hemos querido expulsar
a algún periodista. Pienso que Miguel Ángel
Rodríguez es un buen periodista, un gran
profesional y yo respaldo su trabajo. Pienso que
todos nuestros periodistas hacen un muy buen trabajo
en El Observador y están informando de una
manera profesional de lo que está ocurriendo
en el país. En ningún medio del mundo
se puede aceptar que el ministerio de propaganda
le dicte la línea informativa o conviertan
a los periodistas en propagandistas del régimen.
-¿Por
qué cree que algunos medios privados no se
han solidarizado con lo que está pasando
con RCTV?
-Habría
que preguntárselo a ellos.
-En
algunos de esos medios es evidente el cambio de
la línea editorial.
-Bueno,
algunos de esos medios se han prestado para la transmisión
de cuñas ilegales y se harán responsables
de esos daños con una campaña contra
RCTV y contra mí, difamatoria, violatoria
de mis derechos, donde están utilizando ilegalmente
mi imagen.
-¿Será
que están viendo que se quedarán con
una parte del negocio que no tenían?
-Quizás
así pensaban en Cuba o en la Rusia soviética
y ¿quién se quedó con todo?
-¿Cómo
ha afectado esta incertidumbre al canal?
-Hasta
el momento no nos ha afectado. Todos nuestros planes
de trabajo y de inversión siguen igual, sin
interrupción. Es una empresa con mucha mística,
con sus objetivos claramente establecidos, con sus
líneas de mando establecidas y cada quien
está haciendo su trabajo. Nuestra posición
de sintonía se mantiene, el público
nos sigue respaldando con el cariño de siempre.
No podemos negar que declaraciones tan agresivas
y violatorias de la ley provocan en mucha gente
una sensación de indefensión, zozobra
y angustia. Estamos atendiendo eso con nuestro grupo
de recursos humanos y le está dando prioridad
a eso. La gente se siente muy indefensa cuando ve
que el Estado violenta las leyes de una manera descarada.
En estos días una persona me preguntaba de
qué valía ir a los tribunales, que
había un estudio de una de las salas del
TSJ y de 6 mil sentencias todas menos seis eran
a favor del Gobierno, bueno, la nuestra será
una de esas seis. Todos tienen garantizado el trabajo,
nos vamos a mantener en esta actividad y tenemos
el derecho y la razón de nuestra parte.
-El
ministro Lara dice que nadie se podía extrañar
de lo que ocurre con RCTV, porque la gente votó
por ello el 3 de diciembre.
-La
gente no votó por eso, porque eso no fue
un planteamiento oficial de la campaña, en
cambio la gente sí votó para que se
resuelva el problema de la inseguridad y para que
se resuelva el problema del desempleo y el de los
presos. Esas son las promesas electorales que tienen
que cumplir.
-¿Si
se abre un proceso de negociación, RCTV está
dispuesta a modificar su línea editorial
para mantener su concesión?
-No.
Por qué va una empresa que ha sido modelo
y escuela para la radio y la televisión en
Venezuela a cambiar su línea porque un funcionario
público dedicado a la propaganda de su partido
pretenda cambiarla. Nosotros no vamos a ceder. Los
periodistas tienen derecho a ejercer su profesión
libremente, sin cortapisas, sin presiones, sin que
el ministro les exija que se conviertan en propagandistas
del régimen, a eso nos negamos.
-¿Cómo
ve el futuro de los medios en Venezuela?
-Esta
es una lucha que tiene mucho tiempo y por eso cursan
tantas demandas contra el Estado. No conozco ningún
periodistas que haya cambiado su papel al de propagandista
del régimen como ellos quieren, hay algunos
que perdieron su trabajo, muchos dignos y no cambiaron
su línea. Allí están los casos
de César Miguel Rondón, de Nelson
Bocaranda, Napoleón Bravo, Marta Colomina
y tantos otros que no se han tranzado. La vocación
democrática del pueblo venezolano es muy
grande y va a prevalecer
Marcel
Granier,
presidente de empresas 1bc, dueña de Radio
Caracas Television. Reyes
Theis es periodista del Diario
El Universal. Los puntos de vista expresados no
necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor: Este comentario fue originalmente publicado
por El Universal, el 9 de enero del 2007. Petroleumworld
lo reproduce en beneficio de los lectores.
Petroleumworld no se hace responsable por los juicios
de valor emitidos por esta publicacion, por sus
colaboradores y columnistas de opinión y
análisis. Aceptamos colaboraciones previa
evaluación por nuestro equipo editorial,
estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones,
siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de
valores éticos y morales razonables.
Petroleumworld
alienta a las personas a reproducir, reimprimir,
y divulgar a través de los medios audiovisuales
e Internet, los comentarios editoriales y de opinión
de Petroleumworld, siempre y cuando esa reproducción
identifique, a el autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com
y se haga dentro de el uso normal (fair use) de
la doctrina de la sección 107 de la Ley de
derechos de autor de los Estados Unidos de Norteamérica
(US Copyright).
Internet
Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve
son apreciadas.
Petroleumworld.com.ve
10 01 07
Copyright
©2006 El Universal. Todos los Derechos Reservados.
