petroleumworld

En lugar de anunciar medidas eléctricas que le permitan prestar "un servicio confiable y de calidad", el Gobierno emite decretos "compulsivos e incongruentes, con la finalidad de encubrir su incapacidad", dijo Miguel Lara, ex gerente general de la Oficina de Operación de Sistemas Interconectados (Opsis).

En su opinión, el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, "en un intento por ocultar la verdadera raíz del problema, ha pretendido hacer ver que en los últimos años ha ocurrido un crecimiento inusitado de la demanda" eléctrica en el país.

Explicó que los "incrementos registrados por Opsis" -ahora Centro Nacional de Gestión- "por decenio durante los últimos 20 años indican que de 1988 a 1998 el crecimiento promedio interanual fue de 4% en la demanda máxima y de 5,5% en el consumo de energía, mientras que de 1998 a 2008 la demanda máxima se elevó 4,2% y el consumo en 4% en promedio interanual, respectivamente".

En otras palabras, advirtió: "No existe un crecimiento desmesurado promedio, más bien el consumo de energía aumentó a un ritmo menor en estos últimos 10 años y ni remotamente comparable al lapso de 1968 a 1988, en el cual la demanda pico y el consumo de energía crecieron a un promedio superior a 10% interanual y cada 7 años se duplicaban los requerimientos de expansión de generación".

Lara comentó que en estas medidas el Gobierno no precisó qué hará para disminuir las altas pérdidas no técnicas que "en los últimos 10 años han crecido desproporcionadamente". Especificó que estas pérdidas "se equiparan a toda la producción de energía térmica, es decir, suplir estas pérdidas consume 70 millones de barriles equivalentes de petróleo al año, que a los precios actuales representarían $5.000 millones anuales".

Dos caras El analista estimó contradictorio el emplazamiento del ahorro de energía y la compra de máquinas térmicas ineficientes a Cuba. Y se refirió también a la "amenaza de cortes del servicio individualizado a quienes tengan elevados consumos y un alza tarifaria para unos pocos". Dijo que "estas medidas"afectarían de manera injusta sólo a los suscriptores que tienen medidores y que pagan lo que consumen, pero no tiene ningún impacto sobre aquellos que por no tener medidores no tienen razones para no seguir consumiendo electricidad como lo hacen".