China
necesita mas Carbón y Cereales
Por
Juan Francisco Salas Romero
BHP
BILLINTON ha aprobado una inversión
para construir un tercer puerto o terminal de carga y descarga
en NEWCASTLE (Australia) con objeto de que se pueda cargar y
exportar en buques bulk carriers carbón hasta un máximo
de 30 millones de Tns por año, siempre abierta dicha inversión
y proyecto a que pueda ser ampliado en un futuro hasta poder
exportar 66 millones de Tns por año. Para ello, tiene
un Joint Venture con otras empresas tales como son PEABODY, CENTENNIAL
y FELIX NSW.
El
total de la inversión a realizar está estimado
en unos $USA 968 millones y se espera que el primer embarque
se haga en el año 2010.
Ciertamente
el mercado chino del carbón es inelástico
y con el actual invierno tan crudo y frío que esta nación
está padeciendo su capacidad de aportación energética
ante la demanda de calor ha quedado totalmente desfasada incluso
con estaciones que han sufrido colapsos por sobrecarga y en consecuencia
han quedado fuera de servicio.
Así se estima que se ha demandado una potencia eléctrica
que ha llegado a los 70 millones de KW afectando estos cortes
de energía eléctrica a 13 provincias.
Se
dice oficialmente que realmente al haber este incremento de
la demanda eléctrica no ha habido posibilidad de responder
de inmediato con la aportación de más carbón
térmico para alimentar a las centrales eléctricas
y a ello se ha unido las dificultades existentes para transportarlo
desde las terminales marítimas de descarga al interior
del territorio chino, vía terrestre y con grandes cantidades
de nieve obstaculizando las comunicaciones antes mencionadas.
Se
estima también que todo esto es un corto reflejo o
repercusión de la inelasticidad de dicho mercado chino
con una demanda que crece muy fuertemente como todos sabemos
frente a una oferta o capacidad de suministro de carbón
térmico que por parte del gobierno está casi estancada
y no responde con la misma capacidad y velocidad que le está pidiendo
dicha demanda. A esto podemos añadir que no está ayudada
por el gobierno indonesio el cuál limita sus exportaciones
de carbón a un 70% del total demandado, todo ello, naturalmente,
originado por el aumento tan súbito de la demanda doméstica
de energía eléctrica.
Hay
que tener en cuenta que Indonesia es el mayor exportador mundial
de carbón térmico cuya producción
se espera llegue en breve a alcanzar los 236 millones de Tns
por año. Sin embargo, los altos precios de este tipo de
carbón provoca que las empresas mineras chinas favorezcan
las exportaciones, dejando la demanda interna doméstica
desabastecida Este 70% antes mencionado se estima que alcance
en el año 2008 la cantidad de 166 millones de Tns, es
decir, 18 millones de Tns menos que en el año 2007 a efectos
de exportación y ello para tener una idea del montante
del que hablamos equivaldría a más de 5 buques
tipo bulk carrier PANAMAX a plena carga y por semana.
No
obstante con las exportaciones procedentes de Australia que
ya está haciéndolo al tope de su máxima
capacidad desde Richard Bay es probable que China pueda, al menos,
paliar esta escasez de carbón que en estos momentos le
ahoga. Pero el carbón térmico no es solamente el
objetivo del alza de precios porque la industria siderometalúrgica
asiática (fabricación de acero) desde las minas
de X-Strata en Oaky Creek (Australia), también entra en
esa demanda.
El
precio contractual de este mineral para el próximo
contrato previsto de firmar en el período Abril 2008 a
Marzo 2009 está rondando los $USA 210 por Tns pero bajo
modalidad (F.O.B.).. Sin embargo el actual precio es de $USA
98 por Tns, con lo cuál, la previsión de subida
es muy considerable.
Naturalmente
las empresas mineras La India están discutiendo
los precios con Australia y rondan los $USA 215 por Tns así como
donde se decidiría la terminal de carga.
La
producción mundial de grano está actualmente
estimada en 1668 mil millones de Tns, es decir, existen, pues,
dos millones de toneladas menos que las que se estimaron en el
pasado mes de Noviembre de 2007.
La
razón de ello es la disminución de exportación
que ha realizado EEUU, especialmente, en el maíz (de ello
también hemos hablado) conjuntamente con la aparición
de una temporada seca en Argentina y a ello le añadimos
que el consumo total mundial ha aumentado en 2007 en 9 millones
de Tns hasta llegar a la cifra antes mencionada.
Bruscamente
los precios han subido, lo cuál, es lógico
dadas las razones antes expuestas pero el pronóstico o
previsión existente es que los 9 millones que ha aumentado
el consumo últimamente se conviertan a lo largo del año
2008 en un total de227 millones de Tns y teniendo en cuenta que
la Unión Europea ha aumentado su consumo destinado a alimentación
de su población en 6 millones de Tns.
La
subida de los precios al consumo doméstico se espera
por tanto continúe su camino al alza y personalmente,
si el lector nos permite nuestra modesta opinión, el problema
es estructural aún cuando existen opiniones de analistas
expertos que (que naturalmente respetamos) de que es sólo
coyuntural.
Este
ciclo de alza de precios lo generan y el lector lo conoce muy
bien la subida de precios
del maíz y de la soja por
lo que no podemos dejar a un lado, a modo de ejemplo más
significativo, que el precio del maíz se ha duplicado
en el pasado año llegando a niveles no existentes en la
pasada década y quizás teniéndonos que remontar
a hace ya muchos años, creemos haber hablado de esto en
anterior artículo.
Según los expertos no es solamente el incremento de la
demanda existente por parte de la industria alimenticia y de
los desvíos de cosechas destinadas a la fabricación
de etanol los factores que han provocado esta situación
porque la escasez de agua por la continuidad de la sequía
(de ello también hemos hablado) así como la disminución
de terreno destinado al cultivo de estos cereales (especialmente
maíz, trigo y soja) contribuyen muy negativamente en paliar
los precios y poder aumentar la oferta. Creemos que esta razón
convierte el problema en estructural y no en coyuntural.
Por
consiguiente reconocemos que destinando estos cereales a la
alimentación humana y a la fabricación de etanol,
es el hombre con su acción el que está creando
el “efecto invernadero”, aumentándolo y no
contribuyendo a disminuirlo a pesar de todos los esfuerzos que
estén haciendo aquellas naciones que se han adherido al
TRATADO DE TOKYO.
En
estos días estamos contemplando desde España
un efecto que antes sólo se producía en los alrededores
del Polo Norte. Es el efecto que ofrecen las nubes polares de
color nacaradas o madreperlas y que están compuestas de ácido
nítrico y agua. No es un fenómeno normal en estas
latitudes geográficas pero están apareciendo y
se pueden ver al atardecer pero también es cierto que
estamos yendo hacia un clima tropical y ello tampoco es normal.
Siempre y cuando el cielo esté despejado y sin nubes,
claro está, pueden verse estas nubes.
ATARDECER CON NUBES POLARES
Por último diremos que el mundo petrolífero está asfixiando
a las economías de muchas naciones, entre ellas España.
Así, por ejemplo, Irán ha exportado 7 millones
de Tns de productos derivados del crudo en los el pasado año
y fueron transportados vía marítima a Asia y Europa
ascendiendo el valor de estas exportaciones a $USA 4,3 mil millones.
El
gas licuado ha formado muy importante parte de estas exportaciones
, llegando a un total de 1,8 millones de Tns en el año
2007. A esto debemos añadirle más de 3 millones
de Tns de dichos productos petroquímicos desde el puerto
de Assalouyeh al Sur de Irán.
Por
su parte, Venezuela según datos ofrecidos por EL
UNIVERSAL (Sección Economía, día 18 Febrero
2008), está produciendo actualmente 2.500.000 b.p.d.
Esta
producción al parecer
es distribuida como sigue:
CONSUMO DOMESTICO: 600.000 b.p.d.
A NICARAGUA…………..: 20.000 b.p.d. (CON
PRECIOS PREFERENCIALES)
A CUBA…………………….:
100.000 b.p.d. ( A CAMBIO LE DA LAS GRACIAS)
A JAMAICA……………….: 21.000
b.p.d. (CON PRECIOS PREFERENCIALES)
A CHINA…………………..: 242.000
b.p.d. (VER DECLARACIONES SR. ASDRUBAL CHAVEZ EN CADENA GLOBAL
DIA 18..02.08).
A EEUU……………………1.200.000 b.p.d.
(UNICO QUE PAGA AL CONTADO)
PETROCARIBE ......300.000 b.p.d. CON PRECIOS PREFERENCIALES)
TOTAL……………2.483.000 b.p.d.;
(2.500.000 – 2.483.000 = 17.000 b.p.d. libres)
No
son números nuestros sino de las fuentes antes citadas
que indican, una vez más, que Venezuela tiene que importar
crudo y gasolina porque no produce lo suficiente.
La
situación financiera de PDVSA es muy delicada y está bajo
embargo preventivo, al menos a nuestro modo de ver.
Cuando
decimos a precios preferenciales queremos decir bajo las condiciones
estipuladas en el Protocolo
de Petrocaribe y
por ello PDVSA no recibe dinero en efectivo alguno y si lo recibe
es en muy poca cantidad, desfasado y con intereses financieros
altísimos que le impiden atender sus flujos de caja.
Ya
hemos demostrado que China compra en el Golfo Pérsico
porque se abastece mejor y más seguro y si compra a Venezuela
es porque, insistimos una vez más, los fletes son a cargo
de PDVSA y entonces la Tns de crudo le sale muy competitiva,
diríamos a precio simbólico pero es necesario emplear
unos 50 días en transportarla.
Aprovechamos
para decirle al SR. ASDRUBAL CHAVEZ que no es posible, porque
no tiene capital
suficiente, formar una naviera con capital
venezolano y chino y porque China tiene dispone de flota tanquera
de buques VLCC para el transporte de crudo. Vuelve, pues, a faltar
a la verdad lo mismo que lo ha hecho otras veces e induciendo
al pueblo venezolano a creer que se botaba el primer tanquero
a construir en A.R.S. (Argentina) cuando realmente era la botadura
de un buque granelero destinado a un armador alemán y último
de una serie de cinco unidades que ha construido este astillero
para dicho armador.
SR.
ASDRUBAL CHAVEZ: ¿Dónde están todos
esos proyectos que ud. anunció?.: ¿ASTIMARCA, GRAN
ASTILLERO EN ORIENTE DE VENEZUELA, CONSTRUCCIÓN DE TODA
UNA FLOTA TANQUERA EN ARGENTINA, EN IRAN, EN POLONIA, EN BRASIL…….??????.
Pero
según datos actuales de la OPEP la actual producción
total de crudo de esta organización asciende a 31993 millones
de b.p.d.(incluido Irak).
Como
PDVSA está produciendo (según datos actuales
de la OPEP) 2397000 de b.p.d. quiere decir que le corresponde
una cuota del 7% del total producido por dicha organización
petrolera y que está comprendida entre Kuwait con 2557000
b.p.d. e Irak con 2202000 b.p.d.
Pero si nos atenemos a las cifras oficiales que da la OPEP resulta
que:
2.397.000
b.p.d. – 2.483.000 = - 86.000 b.p.d. (resultado
teórico). Si falla, por ejemplo, la refinería de
Punta Cardón como suele ocurrir o la de El Palito, todas
estas cantidades se vuelven ficticias y el déficit de
producción aumenta muy considerablemente.
El
diario EL UNIVERSAL, en su sección de Economía
de fecha 22.02.08. indica que PDVSA reconoce en su balance que
entre los meses de Enero a Junio de 2007 ha estado importando
crudo en una cantidad de 431.000 b.p.d. para poder atender sus
compromisos. Nada nos inventamos, por tanto.
Luego
se justifica una vez más que Venezuela tiene que
importar crudo y gasolina y que no puede cumplir sus compromisos
contractuales lo que aumenta aún más su precaria
situación económica. ¿Cómo puede
pensar, por tanto, el SR ASDRUBAL CHAVEZ en que le va a suministrar
a China a partir del próximo mes de Marzo la cantidad
de 350.000 b.p.d?. Con la actual producción el déficit
teórico ascendería a – 194.000 b.p.b.
Sólo existe una posibilidad y es que continúe
Venezuela comprando a Rusia y a las naciones árabes o
africanas occidentales crudo para venderlo a precio (descontado
los fletes) a China. ¿Cierto o falso SR. ASDRUBAL CHAVEZ?.
Si alguien desea comprobar estos datos puede acudir a la página
web de la OPEP.
En
cuanto a A.R.S., repetimos que es un buque tipo granelero,
bautizado con el nombre de CASANNA
y no es un buque tanquero
que en ese caso debería llamarse EVA PERON, el que, recientemente,
se ha botado en ASTILLEROS RIO SANTIAGO.
Hay
algo estimado SR. ASDRUBAL CHAVEZ, muy importante en esta vida
y es que la evidencia no puede
negarse ni ocultarse por
mucho tiempo. Como bien decía el SR. HUGO CHAVEZ, no se
puede estar constantemente mintiendo, en esto tenía y
tiene razón, aún cuando él también
miente una y otra vez.
Es
interesante tener en cuenta que actualmente los fletes de buques
tanqueros tipo VLCC han subido
en un 20% sus precios y
así, por ejemplo, un buque tanquero de este tipo, (casco
simple) de 240.000 T.P.M. puede costar para esta ruta unos $USA
200.000 por día y por consiguiente no es un buque recientemente
entregado a su armador.
Por último, diremos que los lazos comerciales existentes
actualmente entre EEUU y Venezuela no pueden ser disueltos sin
gran perjuicio económico para esta última nación
(Ver a modo de ejemplo, EL UNIVERSAL, Sección Economía,
día 24.02.08). Así como que no es fácil
para Venezuela vender el tipo de crudo que tiene (pesado) porque
muy pocas refinerías existen en el mundo que estén
preparadas para procesarlo y China no las tiene, ya lo hemos
dicho anteriormente. Así vemos las cosas y así las
narramos.
Juan
Francisco Salas Romero es
ingeniero Diplomado en Planificación y Administración
de Empresas de la Universidad Politécnica de Madrid.
También fue Asesor Técnico de ASTINAVE hasta
el año 1991 (jsalasr@telefonica.net). Sus puntos
de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.
Nota
del Editor Petroleumworld no se hace responsable
por los juicios de valor emitidos por
esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión
y análisis. Aceptamos colaboraciones previa evaluación
por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo
o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio
esten dentro de valores éticos y morales razonables.
Petroleumworld
alienta a las personas a reproducir, reimprimir, y divulgar
a través de los medios audiovisuales e Internet, los
comentarios editoriales y de opinión de Petroleumworld,
siempre y cuando esa reproducción identifique, a el
autor, y la fuente original, http://www.petroleumworld.com
y se haga dentro de el uso normal (fair use) de la doctrina
de la sección 107 de la Ley de derechos de autor de
los Estados Unidos de Norteamérica (US Copyright).
Internet
Web links hacia http://www.petroleumworld.com.ve son apreciadas.
Petroleumworld.com.ve
03 20 08
Copyright ©2007 Juan Francisco Salas Romero.
Todos los Derechos Reservados.