Los combustibles fósiles bajo la mira

Por: Revista Prensa Energética

En un reciente documento publicado por el Instituto de Energías Limpias y Desarrollo se señala que la Argentina se encuentra en una situación “inestable y peligrosa”, debido a su alta dependencia de los combustibles fósiles “que se están agotando aceleradamente”. Se propone un programa de incorporación masiva de fuentes renovables y eficiencia energética.

Bajo el título “Propuestas para una Política Verde en materia Energética para la Argentina”, el documento realiza una crítica tanto a la política energética del Gobierno Nacional como también al reciente documento firmado por 8 ex Secretarios de Energía. “Vemos que la mirada de los ex Secretarios adolece de una gran cantidad de errores ambientales y que, finalmente, expone un paradigma energético ortodoxo, que no difiere sustancialmente al del Gobierno Nacional” señala el Instituto de Energías Limpias y Desarrollo (IELD).

Según los especialistas en Energías Renovables, la alta dependencia de la
Argentina respecto de los combustibles fósiles debe ser rápidamente modificada
introduciendo masivamente energías renovables, entre las que se destaca la energía eólica. “La Energía Eólica debe ser el esfuerzo prioritario”, indica uno de los puntos del documento señalando que, sin descartar ninguna opción en materia de energías renovables, resulta estratégico colocar a la energía eólica como prioridad para los próximos años por su madurez tecnológica, su gran competitividad frente a otras fuentes energéticas, el abundante recurso natural disponible en el país y su rapidez para desarrollar y poner en marcha múltiples proyectos.

“La energía eólica debe cumplir un rol bisagra en la transformación de la matriz energética en la Argentina”. “Todas las inversiones que el Estado Nacional viene impulsando a través de cifras millonarias están destinadas a incrementar la dependencia de los combustibles fósiles de la matriz energética argentina. En aquellos casos en que se opta por otras fuentes energéticas, se eligen las peores opciones: continuar con mega-represas hidroeléctricas y centrales nucleares. Cuando se piensa en energías renovables se lo hace desconociendo el potencial existente en el país, las disponibilidades tecnológicas actuales, y cuáles son las mejores opciones disponibles.

Todo esto configura una visión que no responde a las necesidades actuales, ni
a las de mediano y largo plazo”.

Entre los 10 puntos que se destacan como centrales para alcanzar un modelo energético sustentable, se propone la progresiva eliminación de subsidios a las fuentes de energía fósil y nuclear. “El mayor ejemplo de despilfarro e ineficiencia del sector es la finalización de la Central Atómica de Atucha

II. Si el Poder Ejecutivo logra concluir la obra, Atucha II será la central nuclear
más cara del planeta. La obra terminará costando más de 4.000 millones de dólares.

Tendremos una fuente energética cuyos costos jamás serán recuperados
ni con toda la generación del actual sector nuclear. En estos días se gastan
1,5 millones de dólares en las obras que se realizan en esa central”.

Como objetivos de corto plazo, se propone alcanzar para el año 2016 el 8% del consumo nacional de energía eléctrica generada a partir de fuentes renovables, tal como lo establece la Ley 26.190. Para lograrlo, la principal componente debe ser la energía eólica, estimándose que será necesaria una potencia instalada de al menos unos 3.000 MW para ese año.

Recientemente el Gobierno Nacional anunció que ENARSA comprará la
generación de 1.000 MW de energías renovables a través del denominado GENREN. Ese anuncio es absolutamente insuficiente para cumplir la meta del 8%. Además, el mecanismo de licitaciones a través de ENARSA muestra la inutilidad de la ley 26.190 y genera además dudas sobre su transparencia y credibilidad de dicho mecanismo, lo cual no atraerá inversiones relevantes para el sector de renovables.

El objetivo del 8% debe alcanzarse en el año 2016 tal como lo establece la Ley 26.190 y la principal fuente para lograrlo debe ser la energía eólica. El
objetivo debe ser alcanzar una potencia instalada en energía eólica de unos 3.000 MW para el año 2016. Además, la mencionada Ley debe ser debidamente modificada para que sus mecanismos de promoción sean realmente efectivos.

Para la promoción de tecnologías más eficientes en los diferentes sectores productivos y en el consumo se deben eliminar progresivamente los subsidios que mantienen de manera artificialmente baja las tarifas energéticas.

“Esta situación inhibe las inversiones genuinas en generación y eficiencia, y por el contrario, genera una pésima señal en materia de eficiencia y ahorro en el uso de la energía”. Según expresa el documento, la actualización tarifaria debe realizarse de manera tal que permita sostener tarifas sociales para aquellos usuarios de menores ingresos y de bajos consumos.

El cuadro tarifario debe promover las mejores tecnologías en materia de eficiencia y las mejores prácticas en el consumo El Instituto de Energías Limpias tiene entre sus objetivos la promoción y el desarrollo de las fuentes de energías renovables y limpias.

Siendo múltiples las barreras que aún impiden el uso masivo de estas tecnologías, el Instituto trabaja para que, mediante un esfuerzo que combine una mejora en el acceso a la información, el desarrollo de ejemplos y aplicaciones estratégicas y la capacitación de quienes deben tomar decisiones en el área energética, se acelere el proceso de incorporación de estas tecnologías limpias

 

 

Revista Prensa Energética es una publicación de V&B Prensa y Comunicación
( Argentina) Sus puntos de vista no necesariamente son los de Petroleumworld.

Nota del Editor: Este comentario fue originalmente publicado por Prensa Energética, Año 6 - Número 4 - Agosto/Septiembre de 2009 - Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Edición Especial para el 24 Congreso Mundial de Gas. - Reproducimos el mismo en beneficio de los lectores.

Petroleumworld no se hace responsable por los juicios de valor emitidos por esta publicacion, por sus colaboradores y columnistas de opinión y análisis. Aceptamos colaboraciones previa evaluación por nuestro equipo editorial, estamos abiertos a todo tipo o corriente de opiniones, siempre y cuando a nuestro juicio esten dentro de valores éticos y morales razonables.